装饰装修合同纠纷 （2015）浙杭民终字第3962号

于2014年8月25日签订的《澳迪斯大酒店关于杭州汇嘉丽工程技术股份有限公司付款达成协议》尽管未加盖澳迪斯公司公章，但有澳迪斯公司法定代表人周思陆的签字，故对澳迪斯公司具有法律约束力。根据《澳迪斯大酒店关于杭州汇嘉丽工程技术股份有限公司付款达成协议》的约定，2015年9月20日前澳迪斯公司应支付汇嘉丽公司32万元，但澳迪斯公司仅支付7万元，尚欠25万元未付。现汇嘉丽公司要求澳迪斯公司支付人民币25万元，合法有据，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：杭州澳迪斯大酒店有限公司于判决生效之日起十日内支付浙江汇嘉丽工程技术股份有限公司人民币250000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由杭州澳迪斯大酒店有限公司负担。宣判后，澳迪斯公司不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实方面不够客观公正，无视工程存在的质量问题。根据双方签订的装修合同的约定，工程质量标准为优良，但澳迪斯公司向原审法院

于2014年8月25日签订的《澳迪斯大酒店关于杭州汇嘉丽工程技术股份有限公司付款达成协议》尽管未加盖澳迪斯公司公章，但有澳迪斯公司法定代表人周思陆的签字，故对澳迪斯公司具有法律约束力。根据《澳迪斯大酒店关于杭州汇嘉丽工程技术股份有限公司付款达成协议》的约定，2015年9月20日前澳迪斯公司应支付汇嘉丽公司32万元，但澳迪斯公司仅支付7万元，尚欠25万元未付。现汇嘉丽公司要求澳迪斯公司支付人民币25万元，合法有据，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：杭州澳迪斯大酒店有限公司于判决生效之日起十日内支付浙江汇嘉丽工程技

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第3962号上诉人（原审被告）：杭州澳迪斯大酒店有限公司。法定代表人：周思陆。委托代理人：孙超、沈张强，浙江万高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江汇嘉丽工程技术股份有限公司。法定代表人：杨斌。委托代理人：谢鹏，浙江君策律师事务所律师。上诉人杭州澳迪斯大酒店有限公司（以下简称澳迪斯公司）因与被上诉人浙江汇嘉丽工程技术股份有限公司……