服务合同纠纷 （2019）京0108民初31614号
裁判要旨
当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 依法成立的合同具有法律效力，可以作为确认缔约双方权利义务内容的依据。 本案中，应诺公司与暴风公司签订《合作协议》系双方的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。 由应诺公司提交的双方往来邮件可知，应诺公司在合同履行中，将工作规划和成果及时发送暴风公司。 在合同履行完毕后，亦依约向暴风公司发送考核标准报告，而暴风公司对乙方提交的报告未确认，亦未提出异议。 此后，在双方邮件沟通中，暴风公司确认了欠付服务费金额，应视为暴风公司认可应诺公司已完成合同义务对应的尚欠服务费金额为106000元。 现暴风公司再以双方未确认应诺公司完成考核标准为由拒付服务费，无事实及法律依据，本院对其抗辩不予采信，对应诺公司主张的服务费予以支持。 依据双方合同约定，暴风公司应在确认应诺公司完成服务的考核标准且收到应诺公司发票后30日内付款，现应诺公司未提交证据证明给付发票时间，暴风公司认可在2018年12月25日收到应诺公司发票且此时已确认欠付服务费金额，故应于2019年1月24日前支付应诺公司服务费。 现暴风公司未履行合同义务，应属合
摘要
北京应诺维新文化传播有限公司与暴风集团股份有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初31614号原告：北京应诺维新文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区樱花园28号楼（樱花集中办公区1301号）。 法定代表人：李洁，经理。 委托诉讼代理人：王恒来，北京市元坤律师事务所律师。 被告：暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。 法定代表人：冯鑫，董事长。 委托诉讼代理人：王煦萌，……