公司证照返还纠纷 （2016）京02民终2737号

该证据与本案争议焦点事实无关，故对其关联性不予认可。一审法院根据上述认证查明：2015年3月6日，杨爱民以金福祥公司的名义诉至法院，起诉状未加盖公章，庭审中杨爱民的陈述、举证、质证、辩论等诉讼活动均以金福祥公司名义进行，并自行委托了代理人。杨爱民称其系金福祥公司的法定代表人，虽未经工商登记变更，但已经股东会决议通过，故有权以金福祥公司的名义起诉。2013年，杨爱民与范功俊因离婚纠纷诉至大兴区法院，大兴区法院于2014年3月5日做出（2013）大民初字第8918号民事判决书，判决主文包括：“一、准予原告杨爱民与被告范功俊离婚；二、现登记在被告范功俊名下的北京金福祥食品配料有限公司50%的股份由原告杨爱民、被告范功俊各分得一半，即原告杨爱民占有北京金福祥食品配料有限公司25%的股份、被告范功俊占有北京金福祥食品配料有限公司25%的股份；三、……”2014年9月5日，杨爱民与金福祥公司、范功俊经大兴区法院达成调解，大兴区法院做出（2014）大民初字第7237号民事调解书，调解协议内容包括：“被告北京金福祥食品配料有限公司于二〇一四年九月三十日前将登记在第三人范功俊名下的百分之二十五的股份变更

该证据与本案争议焦点事实无关，故对其关联性不予认可。一审法院根据上述认证查明：2015年3月6日，杨爱民以金福祥公司的名义诉至法院，起诉状未加盖公章，庭审中杨爱民的陈述、举证、质证、辩论等诉讼活动均以金福祥公司名义进行，并自行委托了代理人。杨爱民称其系金福祥公司的法定代表人，虽未经工商登记变更，但已经股东会决议通过，故有权以金福祥公司的名义起诉。2013年，杨爱民与范功俊因离婚纠纷诉至大兴区法院，大兴区法院于2014年3月5日做出（2013）大民初字第8918号民事判决书，判决主文包括：“一、准予原告杨爱民与被告范功俊离婚；二、现登记在被告范功俊名下的北京金福祥食品配料有限公司50%的股份由原

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终2737号上诉人（原审原告）北京金福祥食品配料有限公司，住所地北京市大兴区生物医药基地新源大街15号。法定代表人范功俊，经理。被上诉人（原审被告）范功俊，男，1956年7月15日出生。原审第三人张俊玲，女，1951年8月13日出生。上诉人北京金福祥食品配料有限公司（以下简称金福祥公司）因与被上诉人范功俊、原审第三人张俊玲公司证照返还纠纷……