共有物分割纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第2484号

根据查明的事实，在俞安定单位增配潍坊四村房屋后，实际由俞志勇、钱慧娟、俞凯锋居住在该房屋内，后潍坊四村房屋出售的售房款由俞志勇收取，虽俞志勇称已将款项交给俞安定，但未能提供证据加以证明，故潍坊四村房屋可视为俞安定家庭内部已对俞志勇、钱慧娟、俞凯锋的居住作出的合理安排。且俞志勇单位曾分配俞志勇丽水弄房屋，该房屋动迁时，俞志勇、钱慧娟、俞凯锋均作为安置人员获得动迁利益。原审法院据此认定俞志勇、钱慧娟、俞凯锋不属于系争房屋共同居住人，理由成立。涉案被征收房屋原系公有居住房屋，按现行征收补偿法律法规之规定，征收补偿利益归公有房屋承租人及其共同居住人共有。故俞志勇、钱慧娟、俞凯锋是否可享有征收利益，取决于其是否属共同居住人。因俞志勇、钱慧娟、俞凯锋不属于系争房屋共同居住人，其依法对该房屋的征收利益不享有权利。原审法院在认定俞志勇、钱慧娟、俞凯锋不属于共同居住人的同时，酌情判令俞安定给付30万元征收补偿款，缺乏事实及法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销上海市静安区人民法院（2014）静民三（民）初字第369号民事判决。二、对俞志勇、

根据查明的事实，在俞安定单位增配潍坊四村房屋后，实际由俞志勇、钱慧娟、俞凯锋居住在该房屋内，后潍坊四村房屋出售的售房款由俞志勇收取，虽俞志勇称已将款项交给俞安定，但未能提供证据加以证明，故潍坊四村房屋可视为俞安定家庭内部已对俞志勇、钱慧娟、俞凯锋的居住作出的合理安排。且俞志勇单位曾分配俞志勇丽水弄房屋，该房屋动迁时，俞志勇、钱慧娟、俞凯锋均作为安置人员获得动迁利益。原审法院据此认定俞志勇、钱慧娟、俞凯锋不属于系争房屋共同居住人，理由成立。涉案被征收房屋原系公有居住房屋，按现行征收补偿法律法规之规定，征收补偿利益归公有房屋承租人及其共同居住人共有。故俞志勇、钱慧娟、俞凯锋是否可享有征收利益，取决

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第2484号上诉人（原审被告）俞安定。上诉人（原审被告）张慧珠。上诉人（原审被告）俞志卫。上诉人（原审被告）俞志国。上诉人（原审被告）俞佳钰。上述五上诉人共同委托代理人周晓军，上海众华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）俞志勇。被上诉人（原审被告）钱慧娟。被上诉人（原审被告）俞凯锋。上述三被上诉人共同委托代理人黄方明，上海市佩……