追索劳动报酬纠纷 （2013）周民终字第1556号

袁成伦、袁好伦、袁合伦、袁小福、袁治敬、朱希望、袁刘伟诉袁小见欠其工资未付的事实，有袁小见分别向袁成伦等七人出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，袁成伦等七人要求袁小见支付工钱的请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：袁小见分别支付袁成伦工钱4690元、袁合伦3360元、袁小福3400元、袁好伦2326元、袁刘伟350元、袁治敬5500元、朱希望3000元。于本判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费360元，由袁小见负担。上诉人袁小见不服原审判决上诉称，原审法院未查明事实，袁治敬、朱希望两人的欠条是伪造的，请求二审查明事实，依法改判，一、二审诉讼费用由朱希望和袁治敬承担。被上诉人朱希望答辩称，欠条是自己写的，原条在一审时未找到，但给袁小见干活是事实，现在已经找到原欠条，袁小见应该支付欠款。被上诉人袁治敬答辩称，袁小见未给其写欠条，袁治敬是带班的，袁小见说打不打欠条都一样，后来写的欠条是袁治

袁成伦、袁好伦、袁合伦、袁小福、袁治敬、朱希望、袁刘伟诉袁小见欠其工资未付的事实，有袁小见分别向袁成伦等七人出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，袁成伦等七人要求袁小见支付工钱的请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：袁小见分别支付袁成伦工钱4690元、袁合伦3360元、袁小福3400元、袁好伦2326元、袁刘伟350元、袁治敬5500元、朱希望3000元。于本判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）周民终字第1556号上诉人（原审被告）袁小见，男，汉族，46岁，住商水县。委托代理人张新安，男，商水县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）袁成伦，男，生于1958年1月30日，住商水县，农民。被上诉人（原审原告）袁好伦，男，生于1951年3月15日，住址同上，农民。被上诉人（原审原告）袁合伦，男，生于1963年10月6日，住址同上，……