相邻通行纠纷 （2013）桂市民一终字第142号

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中两被告以该土地使用权系其所有为由将原告及村民通行多年的通道上用水泥砖修砌围墙，使原有通道变窄，其行为妨碍了原告的正常通行，给原告生产生活带来不便，侵害了原告的合法权益，依法应承担相应的民事法律责任，即将诉争通道上的水泥砖围墙及堆放的石块、泥土予以清除、恢复通道原状。两被告的行为系共同侵权，对此应当承担连带责任。两被告辩称该土地使用权系其所有，但经原告否认后被告未能提供充分证据证实，对此意见一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条的规定，判决：一、两被告徐六七、莫乔玉于本判决生效之日起五日内将砌在其房屋滴水线外的水泥砖围墙（长12.8米、宽0.2米、高0.65米至0.25米不等）和堆放在诉争通道上的石块及泥土予以清除，恢复通道原状。两被告徐六七、寞乔玉承担连带责任。案件受理费100元，由被告徐六七、莫乔玉负担。徐六七

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中两被告以该土地使用权系其所有为由将原告及村民通行多年的通道上用水泥砖修砌围墙，使原有通道变窄，其行为妨碍了原告的正常通行，给原告生产生活带来不便，侵害了原告的合法权益，依法应承担相应的民事法律责任，即将诉争通道上的水泥砖围墙及堆放的石块、泥土予以清除、恢复通道原状。两被告的行为系共同侵权，对此应当承担连带责任。两被告辩称该土地使用权系其所有，但经原告否认后被告未能提供充分证据证实，对此意见一审法院不予采纳。

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第142号上诉人（一审被告）徐六七，农民。上诉人（一审被告）莫乔玉（又名莫桥玉），农民。二上诉人的委托代理人韦向旭，广西寿阳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）徐常金，男，1946年9月3日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县兴坪镇吕寨岩村**号。委托代理人秦兴通，居民。上诉人徐六七、莫乔玉因相邻通行权纠纷一案，不服广西壮……