建设工程合同纠纷 (2020)冀01民终11905号

案号
(2020)冀01民终11905号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2021
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2021-02-22

裁判要旨

工程在主体之外,但不能证实杨树兰或秦作俊进行了实际施工,仅凭一堆没有人确认签字的白条就确认工程量的增加明显证据不足,事实认定错误。4、一审法院对增加费用的认定错误。坡道、二次浇筑不是秦作俊施工,也不存在代贾治辰代购材料的事实,女儿墙和电梯机房均不是秦作俊施工。秦作俊没有进行二次结构的施工,因此也不存在杨树兰进行施工的事实,故一审对增项部分进行认定是错误的。5、一审法院未对贾治辰施工的费用从秦作俊工程款中予以扣除是错误的。秦作俊在施工过程中屡次偷工减料,导致混凝土无法凝固。在抹灰过程中,不按照要求挂网施工,造成工程存在严重的质量问题。在安装电梯时由于施工质量问题严重,导致电梯安装无法加固,混凝土变酥脱落,贾治辰不得不加筑了钢梁才将电梯进行安装。2019年10月27日,秦作俊自行撤场,后续工程是贾治辰另行委托他人进行的施工,发生工程款费用为502790.21元。因施工应由秦作俊自行全部负责完成,因此贾治辰发生的后期二次结构费用及其他委托他人另行施工的费用理应由秦作俊承担并予以扣除。一审没有扣除明显证据不足,认定事实错误。6、一审法院认定贾治辰尚欠秦作俊196200.34元认定事实错误。贾治

摘要

工程在主体之外,但不能证实杨树兰或秦作俊进行了实际施工,仅凭一堆没有人确认签字的白条就确认工程量的增加明显证据不足,事实认定错误。4、一审法院对增加费用的认定错误。坡道、二次浇筑不是秦作俊施工,也不存在代贾治辰代购材料的事实,女儿墙和电梯机房均不是秦作俊施工。秦作俊没有进行二次结构的施工,因此也不存在杨树兰进行施工的事实,故一审对增项部分进行认定是错误的。5、一审法院未对贾治辰施工的费用从秦作俊工程款中予以扣除是错误的。秦作俊在施工过程中屡次偷工减料,导致混凝土无法凝固。在抹灰过程中,不按照要求挂网施工,造成工程存在严重的质量问题。在安装电梯时由于施工质量问题严重,导致电梯安装无法加固,混凝土

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀01民终11905号 上诉人(原审原告):杨树兰,女,1965年1月5日出生,汉族,住石家庄市桥西区。 上诉人(原审被告):贾治辰,男,1964年5月8日出生,汉族,住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人:苏华东,河北天宏律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):秦作俊,男,1970年9月29日出生,汉族,住石家庄市裕华区。 上诉人杨树兰、贾……