寻衅滋事 （2015）沪二中刑终字第774号

上诉人常磊磊的行为构成寻衅滋事罪。原判决认定常磊磊构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，常磊磊辩解其未损毁他人财物与查明的事实不符，不予采纳。现无证据证明他人代常磊磊向被害人作过经济赔偿，故对常磊磊提出他人代其赔偿被害人损失的辩解，不予采纳。原判根据常磊磊有累犯、自首等情节，对常磊磊所作的量刑并无不当，且审判程序合法，对常磊磊关于从轻处罚的上诉请求不予准许。上海市人民检察院第二分院的意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋征宇审判员　　郁　亮审判员　　姜琳炜二〇一五年九月七日书记员　　范一俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人常磊磊的行为构成寻衅滋事罪。原判决认定常磊磊构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，常磊磊辩解其未损毁他人财物与查明的事实不符，不予采纳。现无证据证明他人代常磊磊向被害人作过经济赔偿，故对常磊磊提出他人代其赔偿被害人损失的辩解，不予采纳。原判根据常磊磊有累犯、自首等情节，对常磊磊所作的量刑并无不当，且审判程序合法，对常磊磊关于从轻处罚的上诉请求不予准许。上海市人民检察院第二分院的意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋征宇审判员　　郁　亮审判员　　姜琳炜二〇一五年九月七日书记员　　范一俊

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第774号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)常磊磊。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人常磊磊犯寻衅滋事罪一案，于2015年6月17日作出(2015)嘉刑初字第895号刑事判决。常磊磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员许某某、代理检察员……