房屋买卖合同纠纷 （2017）豫01民终17554号
裁判要旨
原、被告于2016年7月30日所签订的第一份《房屋买卖合同》和2016年9月1日所签订的第二份《郑州市存量房买卖合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，在第二份合同中双方对房屋价款部分重新作出了约定，系对第一份合同内容的变更，且在房屋登记部门登记备案，原被告也已经按照该合同签订的交易金额1290000元实际缴纳了税费，故双方之间的房屋买卖合同关系应当以第二份合同的约定为依据。本案中，反诉原告（被告）张永波已按照合同约定向郑州市存量房交易结算资金专用账户交存1000000元，已履行了合同约定的大部分支付购房款的义务，故原告要求解除《郑州市存量房买卖合同》的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。被告反诉要求继续履行第一份《房屋买卖合同》的诉讼请求，因原被告双方已对第一份合同内容进行了变更，该院认定应按照第二份合同约定实际履行，故对被告的反诉请求，该院亦不予支持。原告称双方所签订的《房屋买卖合同》及《郑州市存量房买卖合同》均已解除，但其所提交的证据不足以证明其主张，故该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、《中华人民共和国物
摘要
高世魁、张永波房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终17554号上诉人（原审原告、反诉被告）：高世魁，男，汉族，1955年6月1日出生。委托诉讼代理人：刘韬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭航，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：张永波，男，汉族，1974年8月27日出生。委托诉讼代理人：李镇江，郑州市管城区法律服务所法律工作者。委托……