股东出资纠纷 （2016）津01民终1810号

原告诉被告股东出资纠纷一案已经提起过诉讼，并且裁判已经生效，原告再次提起诉讼，构成重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：“驳回原告天津宏凯房地产开发有限公司的起诉”。上诉人天津宏凯房地产开发有限公司不服一审法院裁定，向本院提起上诉，请求法院：依法撤销一审裁定，发回重审或改判支持上诉人一审所提出的诉讼请求。理由如下：2007年2月7日，上诉人天津宏凯房地产开发有限公司成立。2007年2月18日张文军将天津宏凯房地产开发有限公司10000000元注册资金全部抽逃。原告于2012年7月7日向天津市第一中级人民法院起诉，要求返还注册资金10000000元。案件经（2014）一中民二重字第0001号民事判决书判决，被告返还抽逃的注册资金7024955元，该判决已经生效。该判决关于张文军另抽逃出资2900000元及77045元的主张，因天津宏凯房地产开发有限公司未能提供充分证据予以证明，故该院不予支持。现天津宏凯房地产开发有限公司已经调取张文军抽逃2900000元及7

原告诉被告股东出资纠纷一案已经提起过诉讼，并且裁判已经生效，原告再次提起诉讼，构成重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：“驳回原告天津宏凯房地产开发有限公司的起诉”。上诉人天津宏凯房地产开发有限公司不服一审法院裁定，向本院提起上诉，请求法院：依法撤销一审裁定，发回重审或改判支持上诉人一审所提出的诉讼请求。理由如下：2007年2月7日，上诉人天津宏凯房地产开发有限公司成立。2007年2月18日张文军将天津宏凯房地产开发有限公司10000000元注册资金全部抽逃。原告

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终1810号上诉人（原审原告）天津宏凯房地产开发有限公司，住所地天津市蓟县渔阳镇西七园（中昌北路东侧）。法定代表人魏振生，经理。委托代理人王永生，天津环岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张文军，农民。委托代理人杨秀发，天津行通律师事务所律师。上诉人天津宏凯房地产开发有限公司因股东出资纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟民二初……