合同纠纷 （2020）鄂06民终3950号

依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。原告航宇救生装备有限公司与被告华奥安防公司签订《产品销售合同》之间买卖合同成立，应当受到法律保护。原告航宇救生装备有限公司主张被告华奥安防公司支付质保金83190元，予以支持。原告同时主张被告支付违约金以83190元为基数从2017年12月27日始按照年利率24%支付至付清之日止，一审法院认为违约金过高，并确认违约金以83190元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2017年12月27日起计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日始计算至付清之日止。原告航宇救生装备有限公司同时主张第三人中国电信襄阳分公司对上述债务承担连带责任，一审法院认为，被告和第三人作为联合体承接襄阳市公安局襄州区公安分局发包的项目并与襄州区公安分局签订的书面合同，该合同系约定被告、第三人、襄州区公安分局之间的权利义务关系。依据合同相对性原则，原、被告之间产品销售合同与被告、第三人、襄州区公安分局之间签订合同分别属于两个不同的合同关系，原告不能依据原、被告之间

依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。原告航宇救生装备有限公司与被告华奥安防公司签订《产品销售合同》之间买卖合同成立，应当受到法律保护。原告航宇救生装备有限公司主张被告华奥安防公司支付质保金83190元，予以支持。原告同时主张被告支付违约金以83190元为基数从2017年12月27日始按照年利率24%支付至付清之日止，一审法院认为违约金过高，并确认违约金以83190元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2017年12月27日起计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日始计算至

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂06民终3950号上诉人（原审原告）：航宇救生装备有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区新华路104号。法定代表人：马永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北华奥安防科技运营股份有限公司。住所地：武汉市东湖开发区珞瑜东路８号慧谷时空大厦８层801室。法定代表人：白云，该公司董事长。诉讼代表……