生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）穗中法民一终字第3289号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。祈福公司将“1号地块南部U2、U2aa型住宅，1号用地地下车库，祈福房地产1号用地电房2，（1号地）幼儿园工程项目”以大包干的形式发包给由住建公司负责完成，并签订相关的合同及补充协议，双方的承发包合同关系依法成立及生效。住建公司承包上述工程后，将其中的地下室加固工程再发包给伍鸽飞负责完成，伍鸽飞为此招募了黄孝全等工人进行施工。黄孝全在施工过程中，由于手脚架不牢固而从高处坠地受伤。虽然伍鸽飞抗辩与黄孝全只是承揽合同关系，并非劳务雇佣关系。但综合双方提交的证据及陈述反映，本案涉及的建设工程施工问题，承发包均需相应的资质并受相关法律的约束，故伍鸽飞称与黄孝全形成承揽合同关系显然与事实不符，该院不予确认。鉴于伍鸽飞承认其承包了其中的地下室工程项目，而黄孝全确实在该施工现场工作，并发生受伤事故，故该院

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。祈福公司将“1号地块南部U2、U2aa型住宅，1号用地地下车库，祈福房地产1号用地电房2，（1号地）幼儿园工程项目”以大包干的形式发包给由住建公司负责完成，并签订相关的合同及补充协议，双方的承发包合同关系依法成立及生效。住建公司承包上述工程后，将其中的地下室加固工程再发包给伍鸽飞负责完成，伍鸽飞为此

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第3289号上诉人（原审被告）伍鸽飞，男，1981年5月17日出生，汉族，住广东省广州市。委托代理人彭懿君，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄孝全，男，1975年9月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人何飞鸿，广东达熙律师事务所律师。原审被告广州市住宅建设发展有限公司。法定代表人崔浩江。委托代理人余菁，广东法颂律……