追索劳动报酬纠纷 （2016）吉05民终1067号

承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。建设工程施工合同具有承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的情形，该合同应为无效。所以新胜村与张恒芳、张恒芳与张云成签订的建设工程施工补充协议、建筑工程清包工合同均无效，新胜村将工程承包给不具备用工主体资格的张恒芳，张恒芳又将工程分包给不具备用工主体资格的张云成，新胜村、张恒芳应对张云成招用的劳动者应承担用工主体责任，承担清偿拖欠工资的连带责任。因此，刘玉保、丁志勇、白双喜、慕兴海与张云成之间成立了劳动关系，现刘玉保、丁志勇、白双喜、慕兴海要求新胜村、张恒芳、张云成共同连带承担给付所欠工资，应予支持。送判决：张云成于判决生效后十日内给付刘玉保、丁志勇、白双喜、慕兴海工资款5.272万元(其中刘玉保1.8万元；丁志勇5320元，白双喜9000元，慕兴海2.04万元),新胜村与张恒芳对上款承担连带责任。判决后，张恒芳不服，向本院提起上诉，其理由是：1、本案争议较大，案件事实复杂，应适用普通程序，一审适用简易程序审理，程序违法。2、一审认定刘玉保、丁志勇、白双喜、慕兴海与其、张云成、新胜村之间存在劳动

承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。建设工程施工合同具有承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的情形，该合同应为无效。所以新胜村与张恒芳、张恒芳与张云成签订的建设工程施工补充协议、建筑工程清包工合同均无效，新胜村将工程承包给不具备用工主体资格的张恒芳，张恒芳又将工程分包给不具备用工主体资格的张云成，新胜村、张恒芳应对张云成招用的劳动者应承担用工主体责任，承担清偿拖欠工资的连带责任。因此，刘玉保、丁志勇、白双喜、慕兴海与张云成之间成立了劳动关系，现刘玉保、丁志勇、白双喜、慕兴海要求新胜村、张恒芳、张云成共同连带承担给付所欠工资，应予支持。送

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终1067号上诉人（原审被告）：张恒芳，男，1962年12月4日生，汉族，农民，住辉南县。委托代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉保，男，1977年8月16日生，汉族，农民，住辉南县。被上诉人（原审原告）：丁志勇，男，1971年12月29日生，汉族，农民，住辉南县。被上诉人（原审原告）：白双喜，男，1986年……