行政征收 （2018）湘01行初970号

人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查，本案被诉的行政行为系被告芙蓉区政府作出的芙政征补字[2018]第166号《房屋征收补偿决定》，故本院对该《房屋征收补偿决定》是否合法进行审查。一、根据国务院590号令第八条第（五）项的规定，由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要，属于“为了公共利益的需要”，需要征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定。被告芙蓉区政府因蔡锷中路两厢棚户区改造项目作出芙政征字[2016]6-4号房屋征收决定符合“公共利益的需要”，该征收决定经湖南省高级人民法院终审判决已确认其法律效力，原告提出被告征收原告房屋“其用途是商业开发，不是为了公共利益的需要”的理由不能成立。二、被告芙蓉区政府作出房屋征收补偿决定主体适格。根据国务院590号令第二十六条和参照省政府268号令第二十二条和市政府116号令第四十二条的规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，由房屋征收部门报请作出征收决定的市、县级人民政府作出补偿决定，被告芙蓉区政府具有作出房屋征收补偿决定的法定职权。三、被告芙蓉区

人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查，本案被诉的行政行为系被告芙蓉区政府作出的芙政征补字[2018]第166号《房屋征收补偿决定》，故本院对该《房屋征收补偿决定》是否合法进行审查。一、根据国务院590号令第八条第（五）项的规定，由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要，属于“为了公共利益的需要”，需要征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定。被告芙蓉区政府因蔡锷中路两厢棚户区改造项目作出芙政征字[2016]6-4号房屋征收决定符合“公共利益的需要”，该征收决定经湖南省高级人民法院终审判决已确认其法律效力，原告提出被告征收原告房屋

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）湘01行初970号原告张伯勋，女，1946年7月27日出生，汉族，住广东省汕头市。原告张恩海，男，1949年4月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告张雪安，女，1951年12月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告张海泉，男，1954年3月31日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。四原告共同国土委托代理人宁丹，北京安博（上海）律师事务所律师。被告长沙……