装饰装修合同纠纷 （2021）粤51民辖终13号

受移送的案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”的规定，对于移送管辖的案件,受移送的人民法院应当受理，并应依职权审查其对本案是否具有管辖权，有管辖权的，依法审理；发现没有管辖权的，应当报请上级人民法院指定管辖。本案移送原审法院处理，是因有生效的移送管辖裁定。原审法院受理本案后,邱宝昌提出管辖异议没有法律依据，原审法院对邱宝昌提出的管辖异议，应当仅作为一种反映意见，供其依职权审查是否有管辖权时的参考，而不应按照管辖异议审查程序处理并作出裁定。因此，原审法院作出管辖异议裁定不当，应依法予以撤销，并对邱宝昌提出的管辖异议应不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销潮州市枫溪人民法院（2020）粤5191民初456号民事裁定；二、对邱宝昌提出的管辖权异议不予审查。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄　 泽　 鹏审 判 员　沈　 国　 斐审 判 员　李　 照　 雄二〇二一年三月十九日法官助理　吴　　　　虹书 记 员　陈婷婷（代）

受移送的案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”的规定，对于移送管辖的案件,受移送的人民法院应当受理，并应依职权审查其对本案是否具有管辖权，有管辖权的，依法审理；发现没有管辖权的，应当报请上级人民法院指定管辖。本案移送原审法院处理，是因有生效的移送管辖裁定。原审法院受理本案后,邱宝昌提出管辖异议没有法律依据，原审法院对邱宝昌提出的管辖异议，应当仅作为一种反映意见，供其依职权审查是否有管辖权时的参考，而不应按照管辖异议审查程序处理并作出裁定。因此，原审法院作出管辖异议裁定不当，应依法予以撤销，并对邱宝昌提出的管辖异议应不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤51民辖终13号上诉人（原审被告）：邱宝昌，男，1970年5月7日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。被上诉人（原审原告）：广州海鸿装饰工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：邓彩云，该公司总经理。上诉人邱宝昌因与被上诉人广州海鸿装饰工程有限公司（以下简称海鸿公司）装饰装修合同纠纷一案，不服潮州市枫溪人民法院（2020）粤5191民……