物业服务合同纠纷 （2021）苏05民终3668号

千久美物业公司为徐根志提供了相应的物业服务，徐根志应当履行交纳物业服务费的义务。关于物业服务费收费标准，千久美物业公司提供的合同中虽未能提供业主委员会备案信息，但昆山市千灯镇街道管理委员会出具证明，千久美物业公司主张的物业费收费期间确系千久美物业公司进行物业服务，且千久美物业公司主张的物业费标准也符合该地区收费标准。昆山市千灯镇街道管理委员会亦在事后合同中予以确认，故关于徐根志结欠的物业费金额，一审法院认定徐根志应支付千久美物业公司2014年1月1日至2019年12月31日物业服务费3546.36元（98.51平方米×0.5平方米/月×72个月）。关于滞纳金部分，千久美物业公司在庭审中明确放弃，一审法院予以确认。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：徐根志于本判决生效之日起十日内支付苏州千久美物业管理有限公司2014年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费3546.36元。案件受理费50元，减半收取25元，由徐根志负担。苏州千久美物业管理有限公司预交的25元一审法院予以退

千久美物业公司为徐根志提供了相应的物业服务，徐根志应当履行交纳物业服务费的义务。关于物业服务费收费标准，千久美物业公司提供的合同中虽未能提供业主委员会备案信息，但昆山市千灯镇街道管理委员会出具证明，千久美物业公司主张的物业费收费期间确系千久美物业公司进行物业服务，且千久美物业公司主张的物业费标准也符合该地区收费标准。昆山市千灯镇街道管理委员会亦在事后合同中予以确认，故关于徐根志结欠的物业费金额，一审法院认定徐根志应支付千久美物业公司2014年1月1日至2019年12月31日物业服务费3546.36元（98.51平方米×0.5平方米/月×72个月）。关于滞纳金部分，千久美物业公司在庭审中明确放弃

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终3668号上诉人（原审被告）：徐根志，被上诉人（原审原告）：苏州千久美物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇上郡花园250号楼122室，统一社会信用代码91320583050289324Y。法定代表人：任艳，该公司总经理。上诉人徐根志因与被上诉人苏州千久美物业管理有限公司（以下简称千久美物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服江苏省昆……