违反安全保障义务责任纠纷 （2017）粤18民终1428号

本案是违反安全保障义务责任纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，黄某1到清远清城区冒险骑士儿童乐园所经营的冒险骑士购票接受游乐项目服务，在黄某1接受游乐项目过程中，清远清城区冒险骑士儿童乐园作为面向公众提供游乐服务的经营者有义务保障黄某1的人身、财产安全，依法应当对黄某1承担安全保障义务。在黄某1参加游玩活动过程中，并没有安排工作人员安排游玩秩序，亦未做好相应的防范措施，导致黄某1在游玩过程中受伤。因此，可以认定此次事故是清远清城区冒险骑士儿童乐园未尽安全保障义务所致，对于黄某1的人身损害后果，清远清城区冒险骑士儿童乐园应承担全部的赔偿责任。对于黄某1在本案中的损失，应根据黄某1的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定。1、对于医疗费，黄某1主张医疗费822.70元，有医疗费收费收据、诊断证明书予以证明，原审法院予以认可；2、对于住院伙食补助费，黄某1并未住院治疗，原审法院不予支持；

本案是违反安全保障义务责任纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，黄某1到清远清城区冒险骑士儿童乐园所经营的冒险骑士购票接受游乐项目服务，在黄某1接受游乐项目过程中，清远清城区冒险骑士儿童乐园作为面向公众提供游乐服务的经营者有义务保障黄某1的人身、财产安全，依法应当对黄某1承担安全保障义务。在黄某1参加游玩活动过程中，并没有安排工作人员安排游玩秩序，亦未做好相应的防范措施，导致黄某1在游玩过程中受伤。因此，可以认定此次事故是清远清城区冒

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终1428号上诉人（原审被告）：清远市清城区冒险骑士儿童乐园。经营场所：清远市清城区城市广场*期中庭广场自编*****号。经营者：肖建明，男，汉族，1981年11月20日出生，住址：广州市萝岗区。委托代理人：周俊，男，1995年5月5日出生，住址：湖南省衡山县，该园职员。被上诉人（原审原告）：黄某1，女，2010年7月25日出生，汉族，……