相邻关系纠纷 （2014）沈中民一终字第1649号

根据《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。徐克斌、李光均对自己主张的损失有举证的义务，李光不申请鉴定损失、徐克斌申请鉴定损失但不按规定预交评估费用以致评估不能，因此，徐克斌、李光均应对其举证不能承担不利后果，对其主张的损失数额，其他当事人亦均不予认可，因此原审法院无法采信。原审法院依照《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决，一、驳回徐克斌的诉讼请求；二、驳回李光的反诉请求。一审案件本诉受理费人民币518元，由徐克斌负担，反诉案件受理费人民币270元，由李光负担。宣判后，上诉人徐克斌不服原审判决，向本院提出上诉，要求被上诉人赔偿我的经济损失，原审法院以我未缴纳鉴定费为由，驳回我的起诉，没有事实依据，请求二审法院发回重新审理。坚持进行司法鉴定，同意先行垫付鉴定费用。李辩称，要求维持原判。郭刚辩称，要求维持原判。秦桂霞辩称，要求维持原判。田斌、朱军、王振勇未到庭参加诉讼。

根据《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。徐克斌、李光均对自己主张的损失有举证的义务，李光不申请鉴定损失、徐克斌申请鉴定损失但不按规定预交评估费用以致评估不能，因此，徐克斌、李光均应对其举证不能承担不利后果，对其主张的损失数额，其他当事人亦均不予认可，因此原审法院无法采信。原审法院依照《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决，一、驳回徐克斌的诉讼请求；二、驳回李光的反诉请求。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民一终字第1649号上诉人（原审原告，反诉被告）：徐克斌，男，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：于占彪，沈阳市东陵区兰天法律服务所法律工作者。委托代理人：周军（徐克斌妻子），女，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审被，反诉原告）：李光，男，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审第三人）：王振勇，男，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审……