租赁合同纠纷 （2015）呼民四终字第00823号

松源公司与费佩峰于2007年1月15日签订《出租车经营权租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，为合法有效，双方应全面履行合同义务。双方约定蒙AY39**车辆号牌和运输许可证所有权属于松源公司，故松源公司关于归还车辆牌照和运营许可证的请求，予以支持。双方约定租赁费为每日40元，2015年1月31日双方合同终止，费佩峰未将蒙AY39**车辆号牌及运输许可证如约归还，且未将车辆报废手续交还，导致松源公司无法更新车辆信息继续运营，造成营运损失，故松源公司关于赔偿租赁费损失的请求，予以支持。对于费佩峰的反诉请求，双方在014号《营运出租车租赁合同书》中明确约定“双方在签订合同时由乙方向甲方一次性交足租赁费人民币4万元，并在承租期间内每日交纳130元日租赁费，每月的10、20、30日为租赁费的缴付时间”，因其提供的证据不能证明对保证金的约定，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告费佩峰于本判决生效后十日内归还原告内蒙古松源出租汽车有限公司蒙AY39**车辆号牌及运输许可证；二、被告费佩峰于本

松源公司与费佩峰于2007年1月15日签订《出租车经营权租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，为合法有效，双方应全面履行合同义务。双方约定蒙AY39**车辆号牌和运输许可证所有权属于松源公司，故松源公司关于归还车辆牌照和运营许可证的请求，予以支持。双方约定租赁费为每日40元，2015年1月31日双方合同终止，费佩峰未将蒙AY39**车辆号牌及运输许可证如约归还，且未将车辆报废手续交还，导致松源公司无法更新车辆信息继续运营，造成营运损失，故松源公司关于赔偿租赁费损失的请求，予以支持。对于费佩峰的反诉请求，双方在014号《营运出租车租赁合同书》中明确约定“双方在签订

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民四终字第00823号上诉人（一审被告,反诉原告）费佩峰，女，1969年12月12日出生，回族，司机，住呼和浩特市回民区。委托代理人王家毅，内蒙古诚安律师事务所律师。委托代理人崔俊清，男，1969年8月26日出生，回族，个体工商户，现住呼和浩特市回民区。系费佩峰丈夫。被上诉人（一审原告,反诉被告）内蒙古松源出租汽车有限公司，住所地呼和浩特市回民……