房屋租赁合同纠纷 （2019）皖0191民初3023号
裁判要旨
春和景明公司、赵大勇签订《房屋租赁合同》，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。 赵大勇长期拖欠租金、物业服务费未付，春和景明公司诉请解除《房屋租赁合同》，本院予以支持。 赵大勇应自出租商铺搬离并交还。 赵大勇自2018年4月1日起未支付租金，故至2019年3月31日，其应向春和景明公司支付整年12个月租金23727元，春和景明公司诉请支付23724元，本院予以支持。 其后按照1977元/月续算租金至实际返还案涉商铺时止。 赵大勇辩称最后一次转款时间是在2019年1月15日，转了5430元，应扣除部分欠付租金。 但该证据不足以佐证其已经支付了2018年4月1日以后的租金，故对此辩称，本院不予支持。 双方对欠付租金应承担违约金未进行约定，但拖欠租金确会给春和景明公司造成损失，故应按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算逾期支付租金利息损失。 合同约定租金每半年支付一次，故违约金应为自2018年4月1日至2018年9月30日，以11862元为基数，自2018年10月1日至2019年3月31日，以23724元为基数，其后以半年期，欠付租金额，类推计算。 《房屋租赁
摘要
合肥春和景明物业服务有限公司与赵大勇房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初3023号 原告：合肥春和景明物业服务有限公司，住所地合肥市包河区太湖路温馨家园**楼****，统一社会信用代码91340100080324880P。 法定代表人：周晓庆，总经理。 委托诉讼代理人：张伟,上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪静,上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被告：……