寻衅滋事 （2017）沪02刑终183号

被告人黄海涛结伙他人，随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被害人陈述、证人证言相互印证，均指证被告人海涛伙同另一男子对被害人戴某某实施殴打。故对被告人及辩护人的相关辩解及辩护意见，该院不予采纳。被告人黄海涛系被公安机关抓获到案，且到案后未如实供述同案犯的犯罪行为，不能认定为自首，辩护人的相关辩护意见该院不予采纳。上海市公安局物证鉴定中心参照《人体损伤程度鉴定标准》之规定做出被害人伤势构成轻伤二级之鉴定结论，于法无悖，对于被告人及辩护人不认可鉴定结论的相关意见该院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，对被告人黄海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。黄海涛上诉承认其殴打了被害人戴某某，但认为戴的伤势不构成轻伤二级，要求重新鉴定。黄海涛的辩护人提出了相同的意见，还认为黄构成自首，原判对黄量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人黄海涛犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。二审

被告人黄海涛结伙他人，随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被害人陈述、证人证言相互印证，均指证被告人海涛伙同另一男子对被害人戴某某实施殴打。故对被告人及辩护人的相关辩解及辩护意见，该院不予采纳。被告人黄海涛系被公安机关抓获到案，且到案后未如实供述同案犯的犯罪行为，不能认定为自首，辩护人的相关辩护意见该院不予采纳。上海市公安局物证鉴定中心参照《人体损伤程度鉴定标准》之规定做出被害人伤势构成轻伤二级之鉴定结论，于法无悖，对于被告人及辩护人不认可鉴定结论的相关意见该院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）02刑终183号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄海涛，男，1986年12月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人黎耿，上海川汇律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院起诉指控被告人黄海涛犯寻衅滋事罪一案，于二○一六年十二月二十六日作出(2016)沪0113刑初2016号刑事判决。判决后，黄海涛不服……