财产保险合同纠纷 （2019）冀04民终4305号

依法成立的合同对当事人具有法律约束效力。本案中，原告亲属张爱国通过投保的方式与被告缔结了保险合同关系，其作为保险车辆的被保险人，对保险标的具有法定的保险利益，当被保险车辆在保险期间内出险后，有权要求保险人按照合同约定承担赔偿责任。四原告做为张爱国的第一顺序继承人有权提起诉讼，故对四原告要求被告赔偿合理损失的诉讼请求，本院予以支持。四原告请求的数额不超过商业保险单中机动车车损险295000元的数额，、故被告应当按照保险合同的约定在机动车损失保险限额内赔偿四原告61665元（车损49215元＋评估费3450元＋施救费9000元）。四原告请求的交通费因未提交相关票据，故不予支持。被告对评估机构评估的车损价格有异议，但未能提供足以反驳的证据，且有资质的评估机构出具的评估报告具有公信力，本院依法认定评估机构评估的车损数额。被告主张公估费、施救费不应由其承担，但该二项费用是确定原告损失数额的必要支出，应由被告方承担，故对被告该主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条第二款、第六十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、安邦保险于判

依法成立的合同对当事人具有法律约束效力。本案中，原告亲属张爱国通过投保的方式与被告缔结了保险合同关系，其作为保险车辆的被保险人，对保险标的具有法定的保险利益，当被保险车辆在保险期间内出险后，有权要求保险人按照合同约定承担赔偿责任。四原告做为张爱国的第一顺序继承人有权提起诉讼，故对四原告要求被告赔偿合理损失的诉讼请求，本院予以支持。四原告请求的数额不超过商业保险单中机动车车损险295000元的数额，、故被告应当按照保险合同的约定在机动车损失保险限额内赔偿四原告61665元（车损49215元＋评估费3450元＋施救费9000元）。四原告请求的交通费因未提交相关票据，故不予支持。被告对评估机构评估的

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4305号 上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区英才路****。 负责人：王海彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王金艳,该公司员工。 被上诉人（原审原告）：石海燕，女，1976年5月26日出生，汉族，住邯郸市。 被上诉人（原审原告）：张辰仲，男，1947年10月4日出生，汉族，住邯郸市。……