租赁合同纠纷 （2019）豫10民终2752号

依法订立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李新伟与原告陈富民签订了起重机租赁合同，租赁原告陈富民起重机，事实清楚，该租赁合同合法有效，被告李新伟租赁原告陈富民起重机后，未按合同约定支付租赁费，应依法承担还款责任。因原告陈富民与被告李新伟签订的起重机租赁合同中，未约定违约责任，对原告陈富民要求被告承担利息的诉讼请求，法院不予支持。被告鄢陵县第一高级中学、被告周口阳光公司均不是租赁合同当事人，原告陈富民起诉被告鄢陵县第一高级中学、被告周口阳光公司，要求其承担责任的诉讼请求，无事实和法律依据，法院对该诉讼请求不予支持。依此，判决：一、被告李新伟于本判决生效之日起三日内支付原告租赁费40000元；二、驳回原告陈富民其他诉讼请求。二审中当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：被上诉人周口阳光公司对涉案的租赁费是否应承担连带责任。依法订立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李新伟与陈富民签订起重机租赁合同，租赁陈富民起重机，事实清楚，证据充分，该租赁合同合法有效。李新伟租赁陈富民起重机后

依法订立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李新伟与原告陈富民签订了起重机租赁合同，租赁原告陈富民起重机，事实清楚，该租赁合同合法有效，被告李新伟租赁原告陈富民起重机后，未按合同约定支付租赁费，应依法承担还款责任。因原告陈富民与被告李新伟签订的起重机租赁合同中，未约定违约责任，对原告陈富民要求被告承担利息的诉讼请求，法院不予支持。被告鄢陵县第一高级中学、被告周口阳光公司均不是租赁合同当事人，原告陈富民起诉被告鄢陵县第一高级中学、被告周口阳光公司，要求其承担责任的诉讼请求，无事实和法律依据，法院对该诉讼请求不予支持。依此，判决：一、被告李新伟于本判决生效之日起三日内支付原

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2752号上诉人（原审原告）：陈富民，男，1962年8月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审被告）：周口市阳光房产建筑有限责任公司。住所地河南省周口市周口大道东侧庆丰街南侧MOCO新世界23楼06房。法定代表人：史海阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文彬，男，1987年8月9日出生，汉族……