产品责任纠纷 （2017）湘01民终5881号

上述《民事赔偿协议书》及该院（2017）湘0112民初84号民事调解书已经确认瞿某购买的涉案水泥由宇盛建材店销售，系刘某供应涉案水泥给宇盛建材店。对于瞿某所遭受的损失，供货商刘某未能保证水泥质量达标，销售方宇盛建材店未对供货商生产资质核查尽到审慎义务。宇盛建材店经营者侯某、刘某针对瞿某损失理赔问题签订了《民事赔偿协议书》，其中第一条约定了双方赔偿责任的承担金额，该院认为该项约定系双方真实意思表示，且符合客观实际和法律规定，予以认可。宇盛建材店经营者侯某已经赔付瞿某共计95000元，刘某应按《民事赔偿协议书》第一条之约定赔付宇盛建材店55000元。宇盛建材店认为刘某、刘某甲应按照《民事赔偿协议书》第四条之约定赔付宇盛建材店95000元，该院认为本案系产品责任纠纷，《民事赔偿协议书》第四条并非对产品责任进行划分，其赔偿约定不能作为判断赔偿责任大小的事实依据。刘某甲与刘某系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间产生的生产经营债务，刘某甲未答辩或举证上述债务为夫妻一方个人债务，故应与刘某共同承担。综上所述，对于宇盛建材店要求刘某、刘某甲支付赔偿款100000元的诉讼请求，该院予以部分支持，即刘某、刘某

上述《民事赔偿协议书》及该院（2017）湘0112民初84号民事调解书已经确认瞿某购买的涉案水泥由宇盛建材店销售，系刘某供应涉案水泥给宇盛建材店。对于瞿某所遭受的损失，供货商刘某未能保证水泥质量达标，销售方宇盛建材店未对供货商生产资质核查尽到审慎义务。宇盛建材店经营者侯某、刘某针对瞿某损失理赔问题签订了《民事赔偿协议书》，其中第一条约定了双方赔偿责任的承担金额，该院认为该项约定系双方真实意思表示，且符合客观实际和法律规定，予以认可。宇盛建材店经营者侯某已经赔付瞿某共计95000元，刘某应按《民事赔偿协议书》第一条之约定赔付宇盛建材店55000元。宇盛建材店认为刘某、刘某甲应按照《民事赔偿协议书

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终5881号上诉人（原审原告）：长沙市望城区宇盛建材店。主要负责人：侯某。委托诉讼代理人：程树帆，湖南华湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某。委托诉讼代理人：刘某甲。被上诉人（原审被告）：刘某甲。上诉人长沙市望城区宇盛建材店（以下简称宇盛建材店）因与被上诉人刘某、刘某甲产品责任纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2017）……