生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙10民终1559号

公民的生命健康权受法律保护。被告顾永会致伤原告泮崇灿事实清楚，证据充分。被告顾永会理应对其行为承担赔偿责任。被告以原告先动手而被告还手系正当防卫为由进行抗辩。该院认为，原、被告之间系相互殴打，故被告行为并不构成正当防卫。但原告先是与被告妻子发生争吵并产生肢体冲突，之后又持木棍击打对方致使矛盾激化，对本案受伤后果存在过错，故可以依法减轻被告的责任。综合考虑本案情况，被告顾永会应按照60%的比例对原告受害后果承担赔偿责任。另原告要求被告赔偿精神抚慰金，但提供的证据不足以证明其受到精神损害并造成严重后果，故对该请求该院依法不予支持。综上所述，原告诉讼请求合理部分，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告顾永会自判决生效之日起十日内赔偿原告泮崇灿经济损失2103.7元。二、驳回原告泮崇灿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告泮崇灿负担17

公民的生命健康权受法律保护。被告顾永会致伤原告泮崇灿事实清楚，证据充分。被告顾永会理应对其行为承担赔偿责任。被告以原告先动手而被告还手系正当防卫为由进行抗辩。该院认为，原、被告之间系相互殴打，故被告行为并不构成正当防卫。但原告先是与被告妻子发生争吵并产生肢体冲突，之后又持木棍击打对方致使矛盾激化，对本案受伤后果存在过错，故可以依法减轻被告的责任。综合考虑本案情况，被告顾永会应按照60%的比例对原告受害后果承担赔偿责任。另原告要求被告赔偿精神抚慰金，但提供的证据不足以证明其受到精神损害并造成严重后果，故对该请求该院依法不予支持。综上所述，原告诉讼请求合理部分，该院依法予以支持。依照《中华人民共和

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1559号上诉人（原审原告）：泮崇灿，男，1965年1月11日出生，汉族，住仙居县。被上诉人（原审被告）：顾永会，男，1973年1月18日出生，汉族，住仙居县。上诉人泮崇灿因与被上诉人顾永会健康权纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2017）浙1024民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案后，依法组成合……