建设用地使用权出让合同纠纷 （2014）通中民终字第0617号

民事活动应当遵循诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）项规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，合同无效。根据2004年9月21日如皋市食品公司与傅怡冰、穆冬梅订立的《企业产权转让合同》，江如养殖场、薛窑食品中心站的产权整体受让人为傅怡冰、穆冬梅二人，如皋市食品公司2004年9月21日出具了收到傅怡冰、穆冬梅转让款19万元收款收据。原江如养殖场、薛窑食品中心站的财产为傅怡冰、穆冬梅二人共有，原江如养殖场、薛窑食品中心站的国有土地使用权的受让人为傅怡冰、穆冬梅二人。根据2005年8月8日穆冬梅与傅怡冰签订的《补充协议》，原江如养殖场、薛窑食品中心站的财产为傅怡冰、穆冬梅二人共有变更为穆冬梅一人所有，原江如养殖场、薛窑食品中心站的国有土地使用权的受让人由傅怡冰、穆冬梅二人变更为穆冬梅一人。原江如养殖场、薛窑食品中心站的财产及原江如养殖场、薛窑食品中心站的国有土地使用权又发生了一次转让。穆冬梅为了能将原江如养殖场、薛窑食品中心站的国有土地使用权顺利过户至其一人名下，与如皋市食品公司签订了落款时间为2004年8月30日的《企业产权转让合同》，而该合同实际签订时

民事活动应当遵循诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）项规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，合同无效。根据2004年9月21日如皋市食品公司与傅怡冰、穆冬梅订立的《企业产权转让合同》，江如养殖场、薛窑食品中心站的产权整体受让人为傅怡冰、穆冬梅二人，如皋市食品公司2004年9月21日出具了收到傅怡冰、穆冬梅转让款19万元收款收据。原江如养殖场、薛窑食品中心站的财产为傅怡冰、穆冬梅二人共有，原江如养殖场、薛窑食品中心站的国有土地使用权的受让人为傅怡冰、穆冬梅二人。根据2005年8月8日穆冬梅与傅怡冰签订的《补充协议》，原江如养殖场、薛窑食品中心站的财产为傅怡冰

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0617号上诉人（原审被告）穆冬梅。委托代理人宋晓峰。委托代理人杨在明。被上诉人（原审原告）如皋市国土资源局。法定代表人石剑。委托代理人李曼。委托代理人缪一强。上诉人穆冬梅因与被上诉人如皋市国土资源局（以下简称如皋国土局）建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2013）皋民初字第2510号民事判决，向本院提起上诉。本院……