委托理财合同纠纷 (2021)粤01民终20741号
裁判要旨
本案系委托理财合同纠纷。陈雯通过筱筱公司运营的予财宝平台进行投资。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定,根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。陈雯与筱筱公司签订的《借款合同》约定合同争议解决方式为向广州市仲裁委员会申请裁决,故一审法院对本案无管辖权,依法驳回陈雯的起诉。陈雯可另寻法律途径解决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定,裁定如下:驳回陈雯的起诉。经审理查明,2018年5月8日,陈雯(甲方、出借人)与深圳市八零年代网络科技有限公司(乙方、借款人)、广州市及时予金融服务有限公司(丙方、居间人)签订编号YCL60802005071801号《借款合同》。2018年5月16日,陈雯(甲方、出借人)与广西正欣再生资源回收有限公司(乙方、借款人)、广州市及时予金融服务有限公司(丙方、居间人)签订编号YCL60902005161801号《借款合同》。该两份合同第12条第2款均约定,凡因本借款合同引起的或与本合同有关的任何争议,首先应由
摘要
本案系委托理财合同纠纷。陈雯通过筱筱公司运营的予财宝平台进行投资。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定,根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。陈雯与筱筱公司签订的《借款合同》约定合同争议解决方式为向广州市仲裁委员会申请裁决,故一审法院对本案无管辖权,依法驳回陈雯的起诉。陈雯可另寻法律途径解决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定,裁定如下:驳回陈雯的起诉。经审理查明,2018年5月8日,陈雯(甲方、出借人)与深圳市八零年代网络科技有限公
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终20741号上诉人(原审原告):陈雯,女,1962年7月31日出生,汉族,身份证住址:上海市虹口区。委托诉讼代理人:赵然,北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广西筱筱企业管理有限公司[原名称:予融企业管理(广州)有限公司]。住所地:广西壮族自治区南宁市上林县大丰镇小学路9号。法定代表人:李圣明。上诉人陈雯因与被上诉人……