建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁02民终8483号
裁判要旨
本案诉争焦点问题是：1、上诉人与被上诉人签订的合同是否有效；2、上诉人主张人工怠工费是否成立。关于合同效力问题，上诉人与被上诉人签订施工合同所涉工程系酒店工程，系涉及公众安全的建筑工程项目，根据招标投标法相关规定，属于应当进行招投标的工程项目，而上诉人与被上诉人未通过招投标即签订建设工程施工合同，一审法院认定该合同无效，并无不当，上诉人主张违约金不符合法律规定，本院不予支持。关于人工怠工费的问题，涉案工程系上诉人于2014年9月10日通知被上诉人停工，上诉人主张其停工之后的人工怠工费，鉴定报告所作出的人工怠工费结论系依据上诉人单方制作的停工之后期间的工资表等资料，亦未经双方确认，上诉人主张该项损失依据不充分，一审未予采信并无不当。综上，上诉人上诉主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5427元，由上诉人青岛望城三宝建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 明审判员 王化宿审判员 齐 新二〇一八年二月二十八日书记员 王 繁 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
郑雨帆建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终8483号上诉人(原审原告)：青岛望城三宝建设有限公司。法定代表人：刘维月，经理。委托诉讼代理人：史洪龙，山东海桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：青岛瑞鑫宇实业有限公司。法定代表人：郑雨帆，经理。委托诉讼代理人：史汝意，山东恒日律师事务律师。被告：郑雨帆。委托诉讼代理人：史汝意，山东恒日律师事务律师。上诉人青岛望城三宝建设有限公……