返还原物纠纷 （2019）苏0903民初355号
裁判要旨
被告李清涉嫌侵犯财产罪，该案不应作为民事纠纷案件处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款、《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告陈乔治的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长 温永刚 人民陪审员 李宏言 人民陪审员 丁红梅 二〇一九年六月十七日 书 记 员 王 力 附录法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，计入笔录。 2.最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
摘要
355陈乔治与李清返还原物纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0903民初355号 原告：陈乔治，男，1996年6月10日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被告：李清，男，1991年7月12日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 原告陈乔治与被告李清返还原物纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法进行审理。 原告陈乔治向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告车牌号码为苏Ｊ×××××起……