案外人执行异议之诉 （2019）桂07民终1226号

原告诉称主张其作为买受人与第三人（出卖人）金茂投资公司签订一份《江滨豪园购房协议》，并在签订该协议书时即于2013年3月1日一次付全额付清房款296609元给第三人金茂投资公司，但其提供的银行交易凭证及银行汇款凭证的交易日期均是2009年至2011年，付款时间、交易金额及对象，均与事实不符，对其待证原告于签订该协议书时即2013年3月1日一次付全额付清房款296609元给第三人金茂投资公司的事实不具证明力，该院不予认定；况且诉争房产一直登记在第三人金茂投资公司的名下，因此，原告主张该房产属于原告所有，证据不足，理由不成立，该院不予支持。另外，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……；”涉案的房地产登记在第三人金茂投资公司名下，且原告的住所是浙江省杭州市余杭区余杭镇城南路**并非是涉案的房屋，原告

原告诉称主张其作为买受人与第三人（出卖人）金茂投资公司签订一份《江滨豪园购房协议》，并在签订该协议书时即于2013年3月1日一次付全额付清房款296609元给第三人金茂投资公司，但其提供的银行交易凭证及银行汇款凭证的交易日期均是2009年至2011年，付款时间、交易金额及对象，均与事实不符，对其待证原告于签订该协议书时即2013年3月1日一次付全额付清房款296609元给第三人金茂投资公司的事实不具证明力，该院不予认定；况且诉争房产一直登记在第三人金茂投资公司的名下，因此，原告主张该房产属于原告所有，证据不足，理由不成立，该院不予支持。另外，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终1226号 上诉人（一审原告）王君，女，汉族，1986年7月7日出生，湖北省黄梅县人，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：黄伟俊，广西众厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：车璐洁，广西众厚律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西良兵消防工程有限公司，住所地南宁市金凯路**现代标准厂房**厂房**。 法定代表人：傅杰，董事……