劳动争议 (2018)粤01民终12516号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。关于仲裁时效的问题,双方在2016年7月9日就履行劳动合同产生争议。2016年7月12日李相翎仍在办理工作交接。2017年7月10日申请劳动仲裁,并没有超过一年的仲裁时效。关于是否违法解除劳动合同的问题。八维公司提供的证据不足以证明李相翎不符合录用条件,原审法院认定八维公司违法解除劳动合同,应支付经济赔偿金并无不当。本院予以维持。对于2016年7月工资差额、加班费、差旅费报销款等问题,本院认可原审法院的分析认定,不再赘述。由于本院审理期间,八维公司既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对八维公司的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由广州八维生物技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 叶嘉璘审判员 康玉衡审判员 何润楹二〇一八年八月
摘要
广州八维生物技术有限公司、李相翎劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终12516号上诉人(原审被告):广州八维生物技术有限公司,住所地广州市番禺区番禺大道北555号番禺节能科技园内天安科技发展大厦315。法定代表人:邹新华,董事长。委托代理人:芦博,男,1987年4月11日出生,汉族,该公司员工。被上诉人(原审原告):李相翎,男,1988年12月10日出生,汉族,住江西省赣州市信丰县。上诉人广州八维生物……