房屋买卖合同纠纷 （2017）内02民终231号

上诉人包头中冶正盛置业有限责任公司与被上诉人冯宇博于2015年11月14日签订的《包头市商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行各自义务。被上诉人冯宇博按合同约定付清了全部房款，已履行了合同约定义务,上诉人包头中冶正盛置业有限责任公司未能按合同约定日期交付房屋，其行为已构成违约，应承担违约责任。关于上诉人包头中冶正盛置业有限责任公司提出的被上诉人逾期交房的原因非因上诉人原因导致，不应由上诉人承担逾期交房的利息及违约金的上诉理由，在一、二审诉讼期间，上诉人均不能提供相关证据证明自己的主张，故其要求撤销原判的上诉请求本院不予支持。一审法院认定本案的事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费456元，由上诉人包头中冶正盛置业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨励昕审判员　　岳海岩审判员　　赵红玲二〇一七年三月十五日书记员　　于　雁 搜索“”

上诉人包头中冶正盛置业有限责任公司与被上诉人冯宇博于2015年11月14日签订的《包头市商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行各自义务。被上诉人冯宇博按合同约定付清了全部房款，已履行了合同约定义务,上诉人包头中冶正盛置业有限责任公司未能按合同约定日期交付房屋，其行为已构成违约，应承担违约责任。关于上诉人包头中冶正盛置业有限责任公司提出的被上诉人逾期交房的原因非因上诉人原因导致，不应由上诉人承担逾期交房的利息及违约金的上诉理由，在一、二审诉讼期间，上诉人均不能提供相关证据证明自己的主张，故其要求撤销原判的上诉请求本院不予支

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内02民终231号（上诉人（原审被告）包头中冶正盛置业有限责任公司，住所地包头市。法定代表人：魏志宏，总经理。委托诉讼代理人：潘静，北京友恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仲鸣，北京友恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯宇博，男，1992年3月2日出生，汉族，无职业，住包头市。委托诉讼代理人：姜玮强，内蒙古诚誉律师事务所律师。上诉人包头中冶正盛……