建设工程分包合同纠纷 （2021）黑10民终506号

本案系建设工程分包合同纠纷。黑龙江金辉建筑安装工程有限公司将建设工程中的劳务转包给茂富公司，茂富公司通过邱盈皓将工程的劳务转包给杨佑银，杨佑银又转包给孙诗伟，因杨佑银和孙诗伟均不具有劳务分包的主体资格，因此，杨佑银与孙诗伟之间的劳务分包合同无效。孙诗伟组织工人已对工程进行了施工，且案涉工程已交付使用，杨佑银应当给付孙诗伟劳务费。通过孙诗伟与杨佑银之间的结算以及孙诗伟出具的证明，能够认定孙诗伟与杨佑银之间在工程结算时对最后的欠款金额进行了核算，双方均认可该结算金额，并且公茂富代杨佑银全额支付了工程尾款106320元。孙诗伟无证据证实在结算方案中存在重大误解，因此，该结算合法有效。孙诗伟要求重新确定工程款金额，不予支持。对杨佑银关于双方之间的工程款已结算完毕并全部支付的主张，予以支持。一审判决：驳回原告孙诗伟的诉讼请求。 二审中，孙诗伟提交新证据，图纸2张。欲证明：第一张图纸证明合同中所体现承包的工程面积、基础面积与结算时的面积不符。第二张图纸证明所标注的主体外墙厚度为37cm，而实际施工时外墙厚度全都改为50cm，合同约定按图施工，明确规定如图纸变更或施工图纸以外，其他工程项目甲方需另行

本案系建设工程分包合同纠纷。黑龙江金辉建筑安装工程有限公司将建设工程中的劳务转包给茂富公司，茂富公司通过邱盈皓将工程的劳务转包给杨佑银，杨佑银又转包给孙诗伟，因杨佑银和孙诗伟均不具有劳务分包的主体资格，因此，杨佑银与孙诗伟之间的劳务分包合同无效。孙诗伟组织工人已对工程进行了施工，且案涉工程已交付使用，杨佑银应当给付孙诗伟劳务费。通过孙诗伟与杨佑银之间的结算以及孙诗伟出具的证明，能够认定孙诗伟与杨佑银之间在工程结算时对最后的欠款金额进行了核算，双方均认可该结算金额，并且公茂富代杨佑银全额支付了工程尾款106320元。孙诗伟无证据证实在结算方案中存在重大误解，因此，该结算合法有效。孙诗伟要求重新确

黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑10民终506号 上诉人（原审原告）：孙诗伟，男，1974年11月23日出生，汉族,住黑龙江省林口县。 被上诉人（原审被告）：杨佑银，男，1956年5月12日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：赵宏伟，海林市柴河法律服务所法律工作者 原审第三人：东宁茂富建筑劳务分包有限公司，住所地东宁市东宁。 法定代表人：公茂富，该公司经理。 原……