物业服务合同纠纷 （2014）徐民终字第02235号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院按照上诉人自动撤回上诉处理。此外，上诉人新沂市永恒物业管理有限公司于2014年11月12日自愿申请撤回上诉，系其真实的意思表示，且未违反法律强制性规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准许上诉人新沂市永恒物业管理有限公司撤回上诉。二、按上诉人丁继红自动撤回上诉处理。上诉人新沂市永恒物业管理有限公司预交的二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人新沂市永恒物业管理有限公司负担；上诉人丁继红预交的二审案件受理费50元，由丁继红负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刁国民审　判　员　　范育菊代理审判员　　王素芳二〇一四年十一月二十日书　记　员　　王　夏

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院按照上诉人自动撤回上诉处理。此外，上诉人新沂市永恒物业管理有限公司于2014年11月12日自愿申请撤回上诉，系其真实的意思表示，且未违反法律强制性规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准许上诉人新沂市永恒物业管理有限公司撤回上诉。二、按上诉人丁继红自动撤回上诉处理。上诉人新沂市永恒物业管理有限公司预交的二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人新沂市永恒物业管理有限公司

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民终字第02235号上诉人（原审被告）丁继红，居民。上诉人（原审原告）新沂市永恒物业管理有限公司，住所地新沂市南京路59号。法定代表人陆允礼，该公司经理。委托代理人徐长虹，江苏王军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李家富，居民。上诉人丁继红、上诉人新沂市永恒物业管理有限公司因物业服务合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2013）新民初字……