债务转移合同纠纷 （2017）鄂10民终306号

案件的争议焦点归纳为：一、原告起诉的案由因查明的案件事实的基础法律关系不同，原告需不需要撤诉后另行起诉；二、原告与案外人刘金龙之间是否存在债权债务关系；三、刘金龙与被告之间是否存在债权债务关系；四、原、被告和刘金龙之间的是否存在债务转移合同关系；如存在，原告的诉求能否获得支持。一、关于原告起诉的案由问题。《最高人民法院关于审理民间借贷关纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权债务关系纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依照查明的案件事实，按照基础法律关系审理。结合本案，原告以被告所立的借条提起民间借贷纠纷诉讼，根据查明案件事实的法律关系实为债务转移合同关系，依据上述规定，人民法院应当依照查明的案件事实，按照基础关系审理，并不要求原告撤诉后另行起诉。故被告的该项抗辩意见不能采纳。二、关于原告与案外人的债权债务事实是否存在的问题。刘金龙本人认可接受了原告的款项，同时有银行转账凭条予以佐证，故应认定双方之间确实存在债权债务关系。三、关于案外人刘金龙与被告之间的债权债务关系是否

案件的争议焦点归纳为：一、原告起诉的案由因查明的案件事实的基础法律关系不同，原告需不需要撤诉后另行起诉；二、原告与案外人刘金龙之间是否存在债权债务关系；三、刘金龙与被告之间是否存在债权债务关系；四、原、被告和刘金龙之间的是否存在债务转移合同关系；如存在，原告的诉求能否获得支持。一、关于原告起诉的案由问题。《最高人民法院关于审理民间借贷关纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权债务关系纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依照查明的案件事实，按照基础法律关系审理。结合本案，原告以被

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终306号上诉人(原审被告):王红斌，男，1961年10月24日出生，汉族，石首市人，住石首市。被上诉人(原审原告)：黎艳云，女，1964年3月6日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托诉讼代理人：刘绍文，系湖北斯洋律师事务所律师。上诉人王红斌因与被上诉人黎艳云债务转移合同纠纷一案，不服石首市人民法院(2016)鄂1081民初1440号民……