财产保险合同纠纷 (2016)内04民终286号

案号
(2016)内04民终286号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2016-03-15

裁判要旨

原告张旭所有的蒙D802**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了车辆损失保险(不计免赔)、第三者商业责任险(不计免赔)等商业保险,双方之间形成保险合同关系,该保险合同是双方当事人的真实意思表示,内容符合法律规定,对合同当事人具有法律效力。该事故发生在保险期间,双方对此均无异议,被告保险公司应根据《中华人民共和国保险法》相关规定和保险合同约定,在机动车损失保险限额范围内对原告的车辆损失予以赔偿。被告辩称因原告肇事后逃逸而不负赔偿责任,但《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条明确规定,交通肇事后“逃逸”,是指行为人“在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为”,《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定,“造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的”由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款,可以并处15日以下拘留。本案中,赤峰市松山区公安分局交警大队出具的道路交通事故认定书载明,原告“张旭驾驶辽A087**号号小轿车……发生交通事故后驶离现场”,可见原告张旭并未被认定构成上述法律法规规定的“逃逸”,故对于被告关于原告

摘要

原告张旭所有的蒙D802**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了车辆损失保险(不计免赔)、第三者商业责任险(不计免赔)等商业保险,双方之间形成保险合同关系,该保险合同是双方当事人的真实意思表示,内容符合法律规定,对合同当事人具有法律效力。该事故发生在保险期间,双方对此均无异议,被告保险公司应根据《中华人民共和国保险法》相关规定和保险合同约定,在机动车损失保险限额范围内对原告的车辆损失予以赔偿。被告辩称因原告肇事后逃逸而不负赔偿责任,但《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条明确规定,交通肇事后“逃逸”,是指行为人“在发生交通事故后,为

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终286号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人张铁民,总经理。委托代理人谢旭东,慧聪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张旭,男,1978年4月29日出生,汉族,个体工商户,住辽宁省沈阳市铁西区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称保险公司)因与被……