金融借款合同纠纷 (2021)鲁14民终2616号
裁判要旨
宁津县农村信用合作联社的名称于2016年5月4日变更为山东宁津农村商业银行股份有限公司后,其权利义务应由变更后的主体承继。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,宁津县农村信用合作联社与宁津鑫石公司、张国杰签订的流动资金借款合同、抵押合同是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。宁津农商行按照合同约定向宁津鑫石公司发放借款100万元,宁津鑫石公司未按期还款,构成违约,至今尚欠本金100万元及截止2019年12月21日的利息(以后的利息按月利率为5.95‰计算),应予以偿还。关于宁津鑫石公司、张国杰抗辩宁津农商行的请求超过诉讼时效的问题。本院认为,宁津农商行提供两份催款通知书,证明存在诉讼时效中断的情形,其提供的两份催款通知书中在债务人声明处均盖有宁津鑫石公司和法人张国杰的印章,经鉴定以上印章系被告公司和法人的真实印章。根据第二次鉴定意见,只能证明两份催款通知书中内容的实际形成时间与标称时间2017年4月11日、2019年3月21日存在不吻合的现象,但是不能证明催收通知书中印章的具体形成时间,不能排除宁津农商行在诉
摘要
宁津县农村信用合作联社的名称于2016年5月4日变更为山东宁津农村商业银行股份有限公司后,其权利义务应由变更后的主体承继。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,宁津县农村信用合作联社与宁津鑫石公司、张国杰签订的流动资金借款合同、抵押合同是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。宁津农商行按照合同约定向宁津鑫石公司发放借款100万元,宁津鑫石公司未按期还款,构成违约,至今尚欠本金100万元及截止2019年12月21日的利息(以后的利息按月利率为5.95‰计算),应予以偿还。关于宁津鑫石公司、张国杰抗辩宁津农商行的请求超过
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终2616号上诉人(原审被告):宁津县鑫石大理石有限公司,住所地山东省德州市宁津县长官镇田庄。法定代表人:张国杰,经理。上诉人(原审被告):张国杰,男,1969年6月27日出生,汉族,住山东省宁津县。委托诉讼代理人:张景华,山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩玉新,山东天衢律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东宁津农村商业银行……