股权转让纠纷 (2021)京03民终7856号

案号
(2021)京03民终7856号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-30

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款:“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同条件成就时,解除权人可以解除合同。”第九十六条前半款:“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。”第一百二十条:“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。”第九十七条:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,《投资协议》《补充协议》《补充协议2》系出自各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规强制性规定,属合法有效合同,当事方均应按照约定履行合同义务。丹贝尔公司未能在约定期限内完成《投资协议》第3.1条、4.1条约定完成行知书香公司直接持有辽宁幼爱公司20%的股权,故和行安顺中心、和久基恒公司要求解除《投资协议》及相应两份补充协议并返还其支付的投资本金55万元的诉讼请求,符合合同约定,一审法院予以支持。丹贝尔公司已经完成了《投资协议》约定的行知书香公司通过间接持股方式持有宝坻区幼儿园公司的15.96%股权的义务,和行安顺

摘要

《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款:“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同条件成就时,解除权人可以解除合同。”第九十六条前半款:“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。”第一百二十条:“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。”第九十七条:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,《投资协议》《补充协议》《补充协议2》系出自各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规强制性规定,属合法有效合同,当事方均

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7856号上诉人(原审被告):丹贝儿(北京)教育科技有限公司,住所地北京市昌平区北七家镇燕城苑小区30号楼一层102室。法定代表人:孔昭鹏,执行董事、经理。上诉人(原审被告):孔昭鹏,男,1983年10月16日出生,丹贝儿(北京)教育科技有限公司经理,住北京市东城区。二上诉人共同委托诉讼代理人:刘延文,北京市两高律师事务所律师。二上诉人……