建设工程合同纠纷 （2019）吉01民终2893号

董世刚与寒启公司法定代表人韩春波签订通信工程劳务承包合同，董世刚按合同约定进行了施工，完成工程量4公里，按双方约定给付50％工程价款为56万元。韩春波是寒启公司的法定代表人，其签订的合同及承诺均属于职务行为，给付工程款的义务理应公司承担；因王若冰在工程款协议书签字承诺，应按协议书的承诺给付工程款。于华虽与寒启公司法定代表人韩春波签有代理合作协议书，但其个人未承诺给付该笔工程款，因此，董世刚请求于华给付此笔工程款证据不足。寒启公司提出已垫付部分材料款，应予抵扣，因未提供证据，对其抗辩观点不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：一、吉林市寒启装饰工程有限公司、王若冰给付原董世刚工程款56万元，此款于判决生效后立即付清；二、驳回董世刚其他诉讼请求。案件受理费9400元，由吉林市寒启装饰工程有限公司、王若冰承担。宣判后，王若冰不服上诉至本院。其上诉请求：请求依法撤销原判，予以改判或发回重审。事实及理由：1.董世刚与寒启公司签订的《通信工程劳务承

董世刚与寒启公司法定代表人韩春波签订通信工程劳务承包合同，董世刚按合同约定进行了施工，完成工程量4公里，按双方约定给付50％工程价款为56万元。韩春波是寒启公司的法定代表人，其签订的合同及承诺均属于职务行为，给付工程款的义务理应公司承担；因王若冰在工程款协议书签字承诺，应按协议书的承诺给付工程款。于华虽与寒启公司法定代表人韩春波签有代理合作协议书，但其个人未承诺给付该笔工程款，因此，董世刚请求于华给付此笔工程款证据不足。寒启公司提出已垫付部分材料款，应予抵扣，因未提供证据，对其抗辩观点不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2893号上诉人（原审被告）:王若冰，男，1983年4月23日生人，汉族，个体，现住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：李涛，吉林旺诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董世刚，男，汉族，1976年7月28日生，住舒兰市。被上诉人（原审被告）：吉林市寒启装饰工程有限公司，住所地吉林市昌邑区雾凇中路**桃源山庄**楼**网点。法定代表人：韩……