财产损失保险合同纠纷 （2014）韶中法民二终字第56号

本案系财产损失保险合同纠纷。陈向华在太平保险公司处投保了车辆损失险，该保险是保险人与被保险人双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效的民事行为，对双方当事人均具有法律约束力。根据《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，陈向华在保险期间内发生交通事故造成被保险车辆受损，符合保险合同约定的责任范围，保险人应承担赔偿责任。根据当事人的诉请及答辩，本案争议的焦点是陈向华受损车辆的修复价格。陈向华委托的鉴定虽经有资质的鉴定机构作出鉴定结论，但鉴定系单方委托，不符合保险合同有关定损程序的约定。太平保险公司提交的车辆损失确认书系单方作出的定损意见，未取得被保险人的同意。因此，陈向华单方委托的鉴定及太平保险公司的定损确认书均不能作为定损的依据，为确定受损车辆的合理价格，应准许对被保险车辆的修复价格进行重新鉴定。现韶关市广信价格事务所有限公司对陈向华的车辆粤F×××××小汽车的损失价格进行重新鉴定，鉴定车辆损失价格为34479元，该鉴定结论程序合法、依据充分，应予采信。太平保险公司认为，鉴定价

本案系财产损失保险合同纠纷。陈向华在太平保险公司处投保了车辆损失险，该保险是保险人与被保险人双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效的民事行为，对双方当事人均具有法律约束力。根据《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，陈向华在保险期间内发生交通事故造成被保险车辆受损，符合保险合同约定的责任范围，保险人应承担赔偿责任。根据当事人的诉请及答辩，本案争议的焦点是陈向华受损车辆的修复价格。陈向华委托的鉴定虽经有资质的鉴定机构作出鉴定结论，但鉴定系单方委托，不符合保险合同有关定损程序的约定。太

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民二终字第56号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司韶关中心支公司。负责人：黄永东，该公司总经理。委托代理人：赵敏，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈向华，男，汉族，1967年7月13日出生。上诉人太平财产保险有限公司韶关中心支公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人陈向华财产损失保险合同纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2……