生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)皖02民终399号
裁判要旨
一、公民的健康权受法律保护,不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身的,应当承担相应的侵权民事责任。邓孝保在江苏中信公司承包、芜湖联泰架业分包的工程中从事劳务其人身安全受法律保护,但邓孝保却在该工程中提供劳务时被电击伤。案件审理过程中,作为事发工程的承包人、分包人,江苏中信公司、芜湖联泰架业未能举证证明邓孝保被电击伤与己无关。对此,邓孝保虽未能举证证明导致其受伤电线的具体产权人、管理人,但邓孝保的举证已经证明其系在江苏中信公司承包、芜湖联泰架业分包的工程中提供劳务时受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定,二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。据此,江苏中信公司、芜湖联泰架业应对邓孝保被电击伤遭受的经济损失承担连带赔偿责任。承担责任后,江苏中信公司、芜湖联泰架业若有证据证明邓孝保受伤与己无关,可另行行使追偿权。江苏中信公司辩称,其对邓孝保受伤没有过错,不应承担赔偿责任及邓孝保自身负有一定过错的意见,无证据证明,不予采纳。二、邓孝保的各项损失应依法核定。1、医
摘要
一、公民的健康权受法律保护,不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身的,应当承担相应的侵权民事责任。邓孝保在江苏中信公司承包、芜湖联泰架业分包的工程中从事劳务其人身安全受法律保护,但邓孝保却在该工程中提供劳务时被电击伤。案件审理过程中,作为事发工程的承包人、分包人,江苏中信公司、芜湖联泰架业未能举证证明邓孝保被电击伤与己无关。对此,邓孝保虽未能举证证明导致其受伤电线的具体产权人、管理人,但邓孝保的举证已经证明其系在江苏中信公司承包、芜湖联泰架业分包的工程中提供劳务时受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定,二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终399号上诉人(原审被告):江苏中信建设集团有限公司,住所地江苏省启东市。法定代表人:胡彬相,该公司董事长。委托诉讼代理人:王成悦,安徽和州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓孝保,男,1979年12月1日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。被上诉人(原审被告):芜湖联泰架业有限责任公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人:王孝林,该公……