所有权确认纠纷 （2021）津02民终1984号

根据《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。本案双方在离婚诉讼过程中，虽就涉诉房屋问题自愿达成协议，但因彼时房屋权利人并未在双方名下，双方约定房屋由庞临居住，庞临一次性给付康鹏住房经济帮助费100000元，康鹏协助庞临办理产权证为庞临名下，待办理产权证后归庞临所有，康鹏住处自行解决。上述约定应是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，且经双方离婚诉讼审理法院予以确认。双方在离婚诉讼中，经人民法院主持调解，确实对涉诉房屋问题达成了一致意见，但该调解协议只是解决房屋的占有、使用问题，并没有真正解决房屋所有权的归属。康鹏已取得涉诉房屋所有权证，但其不同意按照（2002）西民一初字第2327号民事调解书约定协助庞临办理涉诉房屋产权变更手续，

根据《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。本案双方在离婚诉讼过程中，虽就涉诉房屋问题自愿达成协议，但因彼时房屋权利人并未在双方名下，双方约定房屋由庞临居住，庞临一次性给付康鹏住房经济帮助费100000元，康鹏协助庞临办理产权证为庞临名下，待办理产权证后归庞临所

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1984号上诉人（原审被告）:康鹏，女，1969年10月29日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李忠柱，北京中闻（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞临，男，1961年2月18日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人:姚强，天津世林律师事务所律师。上诉人康鹏因与被上诉人庞临所有权确认纠纷一案,不服天津市河北区人民……