合同纠纷 （2021）苏01民终2432号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。华鹏公司与韵荷公司、祥之博公司签订的《项目工程保证金合同》，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。关于华鹏公司向韵荷公司支付20万元的性质，因《项目工程保证金合同》中明确约定了20万元是保证金，故一审法院对华鹏公司主张20万元为定金性质不予采信。《项目工程保证金合同》中约定的“双倍返还丙方40万元保证金”，实质是对违约责任的约定，故华鹏公司要求韵荷公司双倍返还保证金的主张不能成立，一审法院依法认定韵荷公司返还华鹏公司保证金20万元。华鹏公司已经按照约定履行了交付20万元保证金的义务，而韵荷公司未能按照约定履行义务，已构成违约，应当承担违约责任。关于承担违约金的数额，韵荷公司辩称20万元违约金过高，愿意支付10万元违约金，一审法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，依法认定韵荷公司支付华鹏公司违约金10万元。关于祥之博公司是否承担连带责任保证，因《项目工程保证金合同》明确约定祥之博公司应承担连带责任保证，故一审法院对华鹏公司要求祥之博公司

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。华鹏公司与韵荷公司、祥之博公司签订的《项目工程保证金合同》，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。关于华鹏公司向韵荷公司支付20万元的性质，因《项目工程保证金合同》中明确约定了20万元是保证金，故一审法院对华鹏公司主张20万元为定金性质不予采信。《项目工程保证金合同》中约定的“双倍返还丙方40万元保证金”，实质是对违约责任的约定，故华鹏公司要求韵荷公司双倍返还保证金的主张不能成立，一审法院依法认定韵荷公司返还华鹏公司保证金20万元。华鹏公司已经按照约定履行了交付20万元保证

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终2432号上诉人（原审原告）：南京华鹏建筑装饰工程有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道小彭社区。法定代表人：蒋菊芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏文，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏韵荷科技集团有限公司，住所地南京市秦淮区果园村柴园北路128号。法定代表人：吴小虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晓朦，男，……