金融借款合同纠纷 （2012）浙温商外初字第90号

建行开发区支行与法派公司签订的借款合同，与泰州荣星公司签订的《最高额抵押合同》，与温州荣星公司签订的《最高额保证合同》，与冯哲签订的《保证合同》，与夏文华签订的《最高额保证合同》及温州荣星公司、冯炳荣出具的《债务偿还承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案贷款已经到期，法派公司至今未予全额偿还，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，建行开发区支行有权要求法派公司偿还其所借款项余额15299956.12元及逾期利息。建行开发区支行在诉状中确认法派公司的利息已经支付至2011年4月20日，故逾期息应从2011年4月21日起以15984110.33元为基数按年利率7.965%计算至2011年4月28日，从2011年4月29日起以15299956.12元为基数按年利率7.965%计算至本判决确定的履行之日止。此外，建行开发区支行要求对逾期息计算复利，

建行开发区支行与法派公司签订的借款合同，与泰州荣星公司签订的《最高额抵押合同》，与温州荣星公司签订的《最高额保证合同》，与冯哲签订的《保证合同》，与夏文华签订的《最高额保证合同》及温州荣星公司、冯炳荣出具的《债务偿还承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案贷款已经到期，法派公司至今未予全额偿还，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，建行开发区支行有权

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温商外初字第90号原告：中国建设银行股份有限公司温州经济技术开发区支行。负责人：全日锋。委托代理人：瞿建云。被告：浙江法派鞋业有限公司。法定代表人：冯哲。被告：泰州市荣星房地产开发有限公司。法定代表人：冯炳荣。委托代理人：柯晓枫。被告：温州荣星集团有限公司。法定代表人：冯炳荣。委托代理人：柯晓枫。被告：冯哲。被告：夏文华。被告：冯炳荣。委托代……