财产保险合同纠纷 （2014）东中法民一终字第1321号

本案是财产保险合同纠纷。谢世飞、太平洋财险东莞公司签订的保险合同没有违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。谢世飞在收到保险合同后，未就保险单、保险条款等向太平洋财险东莞公司提出任何异议，故原审法院对谢世飞提交的保险单及保险条款予以确认。太平洋财险东莞公司逾期交纳鉴定费用致重新鉴定终止，故原审法院对谢世飞的鉴定结论予以确认。一、关于粤QG＊＊**号轿车的车辆损失问题。因谢世飞未提交该车的购车发票及购置税票，应按双方的约定该车的新车购置价，故原审法院按保险单认定粤QG＊＊**号轿车的新车购置价为562500元。从2005年9月2日登记之日至事发当天，该车已使用95个月。根据保险条款的折旧计算，该车的实际价值为241875元。谢世飞根据鉴定结论主张的车辆损失金额明显高于合同约定的车辆实际价值，故原审法院对太平洋财险东莞公司根据保险条款按推定全损进行赔款的主张，予以确认。谢世飞已同意车辆的残值由太平洋财险东莞公司回收，因谢世飞在本案中未作主张，故原审法院不作处理。二、关于拖吊及鉴定费用。谢世飞已提交车辆的拖吊费用发票，故原审法院对拖吊费用1500元予以确认。谢世飞主张的鉴定费用，因非确定谢世

本案是财产保险合同纠纷。谢世飞、太平洋财险东莞公司签订的保险合同没有违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。谢世飞在收到保险合同后，未就保险单、保险条款等向太平洋财险东莞公司提出任何异议，故原审法院对谢世飞提交的保险单及保险条款予以确认。太平洋财险东莞公司逾期交纳鉴定费用致重新鉴定终止，故原审法院对谢世飞的鉴定结论予以确认。一、关于粤QG＊＊**号轿车的车辆损失问题。因谢世飞未提交该车的购车发票及购置税票，应按双方的约定该车的新车购置价，故原审法院按保险单认定粤QG＊＊**号轿车的新车购置价为562500元。从2005年9月2日登记之日至事发当天，该车已使用95个月。根据保险条款的折旧计算，该

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1321号上诉人（原审原告）：谢世飞，男。委托代理人：王解涛，广东百勤律师事务所律师。委托代理人：李玉梅，广东百勤律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。负责人：余兴鹏，该公司总经理。委托代理人：杨志斌，该公司员……