民间借贷纠纷 （2019）陕0525民初805号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告从原告处借款175000元，长期未还，被告应该履行还款义务。 对于被告辩称的原告起诉超过诉讼时效问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 本案中，涉案借款的履行期限无法确定，宽限期也无法确定，被告自认其只在2018年第一次明确拒绝偿还借款、不履行还款义务。 故本案的诉讼时效应从2018年开始计算，尚未超过。 关于原告主张的利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 故应当从原告起诉之日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算利息。 至于被
摘要
问根平与刘付仓民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0525民初805号 原告：问根平，男，1957年5月10日出生，汉族，住澄城县城关镇丰盛路居民区，身份号码：61052XXXX705100011。 委托代理人：贾晓琦，陕西李玉杰律师事务所律师。 被告：刘富仓，男，1951年3月15日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX103152215。 原告问根平与被告刘富……