旅游合同纠纷 (2019)粤20民终833号
裁判要旨
2018年7月16日,口岸公司与皇冠公司签订旅游者45人的《团队出境旅游合同》,该合同有双方工作人员签名并由双方盖章,系双方真实意思的表示。该合同约定皇冠公司向口岸公司订购旅游包团项目,旅游者45人,最低人数不低于40人。该合同第十九条约定,旅游者在出发前14日至7日提出解除合同的,按照旅游费总额15%,如按上述支付的业务费不足以赔偿组团社的损失,旅游者应按实际损失对组团社予以赔偿,且最高额不应当超高旅游费用总额。现由于皇冠公司出行前8天临时变更出行人数为16人,且变化人数较多,系重大变更,经协商双方无法达成一致意见,导致双方合同未能继续履行,且口岸公司有实际损失,根据合同第十九条的约定,皇冠公司应按照旅游费总额15%向口岸公司支付损失费共计25305.75元(168705元×15%),该金额并未明显过高,且皇冠公司未提出异议,一审依法予以支持。皇冠公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃质证、抗辩权利,一审依法缺席审判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条,《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条,《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
2018年7月16日,口岸公司与皇冠公司签订旅游者45人的《团队出境旅游合同》,该合同有双方工作人员签名并由双方盖章,系双方真实意思的表示。该合同约定皇冠公司向口岸公司订购旅游包团项目,旅游者45人,最低人数不低于40人。该合同第十九条约定,旅游者在出发前14日至7日提出解除合同的,按照旅游费总额15%,如按上述支付的业务费不足以赔偿组团社的损失,旅游者应按实际损失对组团社予以赔偿,且最高额不应当超高旅游费用总额。现由于皇冠公司出行前8天临时变更出行人数为16人,且变化人数较多,系重大变更,经协商双方无法达成一致意见,导致双方合同未能继续履行,且口岸公司有实际损失,根据合同第十九条的约定,皇冠
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终833号上诉人(原审被告):皇冠智能厨电股份公司,住所地广东省中山市南头镇宏基工业城****,统一社会信用代码91442000MA51AD1W5R。法定代表人:吴凤珍,该公司总经理。委托诉讼代理人:曾黎,该公司员工。被上诉人(原审原告):佛山市口岸国际旅行社有限公司,住,住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会德胜中路**万科天……