机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤06民终1289号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审围绕太平洋保险公司的上诉请求进行审查。结合各方当事人的诉辩意见，二审争议焦点在于一审法院采信龚霞提供的鉴定意见，并作为认定本案残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金的依据是否正确。对此，本院分析如下：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，龚霞委托的鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定过程中，鉴定机构审阅了龚霞的病历和CT片、X光片等影像资料，并对龚霞进行了法医临床检查，检查得出龚霞的左肘关节活动度为“屈曲0°-100°，伸展100°-10°（右145°-0°）”。此与龚霞出院时出院记录记载的其“左肘关节活动受限”相符。鉴定机构进一步对龚霞的健侧即右肘关节活动度进行了检测，
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司、龚霞机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终1289号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司,住所地广东省佛山市南海区。负责人：唐珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁键庭，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：龚霞，女，1974年7月12日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。原审被告：韩丽霞，女，1……