案外人执行异议之诉 （2019）粤1702民初4932号
裁判要旨
本案是案外人执行异议之诉纠纷，主要审查的是作为案外人的原告是否就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益这一问题。 本案涉及VMC-1580L的加工中心和T-6三轴钻攻中心两台机械设备。 首先，对于VMC-1580L加工中心，根据睿精公司、平安国际融资租赁有限公司、东莞市天樱数控机械设备有限公司签订的《购买合同》和《融资租赁合同》，平安国际融资租赁有限公司向东莞市天樱数控机械设备有限公司购买VMC-1580L加工中心，提供给睿精公司使用，睿精公司向其按期支付租金，双方之间形成了融资租赁合同。 涉案VMC-1580L的加工中心属于双方融资租赁合同的标的，原告已将涉案设备交付给睿精公司，且睿精公司亦已向原告按期支付了部分租金，剩余租金尚未支付完毕。 根据双方的约定，虽然涉案设备VMC-1580L加工中心的所有权仍属于平安国际融资租赁有限公司所有，但原告睿精公司已实际占有了涉案的VMC-1580L加工中心，且是基于合法有效的合同而合法占有，故其享有足以排除强制执行的民事权益，原告针对VMC-1580L加工中心提出的停止执行，理据充分，本院予以支持。 至于该设备的所有权问题，根据《购买合同》约定
摘要
阳江市睿精模塑有限公司与东莞市佳兆金属制品有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初4932号原告（案外人）：阳江市睿精模塑有限公司，住所地：阳江市江城区奕垌工业园二路2号。 法定代表人：刘成亚。 委托诉讼代理人：张祥锐，男，1986年10月15日生，汉族，住阳春市，系该公司员工。 被告(申请执行人)：东莞市佳兆金属制品有限公司，住所地：东莞长安镇沙头社区木鱼路57号。 法定代表人：宋金森。 委托诉讼代理人：文……