土地租赁合同纠纷 （2019）渝01民终7408号

是计算到协议签订时间不属实；2、虽然双方在2015年签订了会议纪要，但双方变更了会议纪要，在2016年9月6日，双方达成《赔偿协议》，约定由上诉人支付被上诉人土地占用费及其他赔偿共计1044720元，并约定了支付此笔费用后，双方关于用地赔偿全部一次性了结，再无经济纠纷。协议签订后，大盛镇政府按照约定代上诉人支付了该笔费用。然而对于上诉人举示的证据，一审法院未予采信；3、2016年7月31日，菊花坝村委会出具承诺，在镇、村、煤矿和社员代表共同协商下，共计支付196.382万元，按照协议约定，大盛镇政府支付了此笔赔付费用；4、2016年9月6日，在菊花坝村委会杨国兵书记的主持下，村民代表同上诉人在村委会主持下召开会议，达成会议纪要，通过了上诉人支付复耕费用，签订后，上诉人通过大盛镇政府支付了相关费用。一审法院还支持到2025年的复耕费用与事实不符。5、座谈纪要是在幸福煤业关闭后上诉人为了给当地老百姓谋求最大利益，赔偿数额超过了当时合同约定。同时，双方签订租赁合同的时间为煤矿关闭后，形成时间是虚假的，一审曾对形成时间提出过鉴定，一审未组织鉴定。在协议签订后，大盛镇政府拒绝按座谈纪要约定的方式

是计算到协议签订时间不属实；2、虽然双方在2015年签订了会议纪要，但双方变更了会议纪要，在2016年9月6日，双方达成《赔偿协议》，约定由上诉人支付被上诉人土地占用费及其他赔偿共计1044720元，并约定了支付此笔费用后，双方关于用地赔偿全部一次性了结，再无经济纠纷。协议签订后，大盛镇政府按照约定代上诉人支付了该笔费用。然而对于上诉人举示的证据，一审法院未予采信；3、2016年7月31日，菊花坝村委会出具承诺，在镇、村、煤矿和社员代表共同协商下，共计支付196.382万元，按照协议约定，大盛镇政府支付了此笔赔付费用；4、2016年9月6日，在菊花坝村委会杨国兵书记的主持下，村民代表同上诉人在

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终7408号上诉人（原审被告）：重庆幸福煤业有限公司，住所地重庆市渝**大盛镇菊花坝村，统一社会信用代码91500112759290074N。法定代表人：袁世昌，总经理。委托诉讼代理人：张来俊，重庆正义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市渝北区大盛镇菊花坝村第9村民小组。负责人：袁六，组长。委托诉讼代理人：幸治东，重庆市渝北区双龙……